BAR – Iz Odbora Demokratske Crne Gore Bar pozvali su juče da se ispita konkurs na kojem je, kako su kazali, pobijedila javna funkcionerka iz Demokratske partije socijalista (DPS) i dobila 4.000 eura.

Kako navode „poznato je da državna sredstva najviše vrijede kada se ponovo ulože u samu ekonomiju države, odnosno kada se ulaganjem u neki domaći proizvod, uslugu ili sredstvo ponovo vrate u budžet”.

– U barskom Odboru DPS-a ovaj metod su do kraja usvojili i adekvatno primijenili, sa jednom ali najbitnijom razlikom, obrt državnog novca vrši se unutar same partije – navodi se u reagovanju barskih Demokrata povodom rezultata konkursa za idejno arhitektonsko rješenje objekta Dnevnog centra za djecu sa smetnjama u razvoju.

– Prvo mjesto na konkursu za idejno arhitektonsko rješenje objekta Dnevnog centra za djecu sa smetnjama u razvoju u Baru pripalo je radu prijavljenom pod šifrom SAD030, u konkurenciji od 14 radova. Autorima pobjedničkog rada na čiji žiro račun će leći 4.000 eura su arhitekte Andrea Pajković, Dino Ličina i Senad Aručević. Ovdje ne bi bilo ništa čudno, ali ni sporno, da jedno od troje arhitekata pobjednika, istovremeno nije i odbornik u barskoj Skupštini. I ne samo to, odbornica, odnosno javna funkcionerka DPS-a Andrea Pajković je istovremeno i predsjednica Odbora za planiranje, uređenje prostora i komunalno-stambenu djelatnost u Opštini Bar – navodi se u saopštenju Demokrata uz podsjećanje da Zakon o sprečavanju korupcije sprečava javnog funkcionera da sklapa poslovnu saradnju, odnosno da pruža usluge organu vlasti u kojem javni funkcioner obavlja svoju funkciju.

– To znači da bi bilo koji ugovor između odbornice Pajković lično, odnosno njene firme i Opštine Bar bio apsolutno ništav i protivan zakonu – navode Demokrate i konstatuju da je „ovom konkursu neophodna momentalna revizija nadležnih organa”.

Sa druge strane, iz Opštine Bar tvrde da je konkurs realizovan javno, transparentno i u potpunosti u skladu sa zakonom i propisima iz ove oblasti.

– Barske Demokrate pokušavaju da iskonstruišu aferu i bace ljagu na članove konkursnog žirija. Sastav konkursnog žirija bio je poznat od samog raspisivanja konkursa, i činilo ga je pet članova, dva službena lica Opštine u zvanju diplomiranih arhitekata, dva stručnjaka iz oblasti arhitekture i jedan predstavnik nevladinog udruženja koji se bavi pitanjima djece sa posebnim potrebama. Na konkurs je pristiglo 14 radova pod šiframa, što je zakonska obaveza, i kao takvi bili su predmet otvaranja, pregledanja, razvrstavanja i bodovanja od strane žirija. Nagrađena su tri rada, i otkupljena dva, što je predviđeno pravilnikom, što je i bilo poznato po uslovima konkursa i sprovodi se u svim ovakvim procedurama u zemlji. U završnom koraku izvršeno je otvaranje koverti sa naznakom „Podaci o autoru”, i sve u predviđenoj izvještajnoj formi objavljeno u skladu sa zakonom – tvrde iz Opštine Bar i dodaju da „Demokrate sve rade isključivo u političko-promotivne svrhe zapostavljajući, prije svega, potrebe djece sa smetnjama u razvoju”.

– Demokrate bez argumenata žele da obesmisle rad žirija i ometu pripremu projekta iz samo njima znanih razloga. Opština Bar i Služba glavnog gradskog arhitekte, kako za ovaj, tako i za druge poslove, stoje na raspolaganju svim nadležnim organima za provjeru ispravnosti sprovedene procedure – poručuju iz Opštine Bar.

D.S.

---

U pitanje dovedena transparentnost čitavog konkursa
– Ukoliko se uzme u obzir da je predsjednik žirija, odnosno predstavnik raspisivača (Opština Bar) Igor Milošević, glavni gradski arhitekta u istoj onoj Opštini u kojoj odbornica Pajković vrši dvije značajne funkcije, a i da se pritom radi o partijskim kolegama, odnosno članovima Opštinskog odbora DPS-a, onda konstatacija da je sve proteklo „besprekorno anonimno” i bez „naginjanja” na onu ili ovu stranu prilikom odabira najboljeg rješenja, počinje da se topi kao lanjski snijeg. Ako se tome dodatno pridodaju i određene veze stručnih lica koja su obavljala administrativno-tehničke poslove u vezi sa konkursom, sa jedne i sa druge strane odbornice Pajković, onda se sve više stvara slika kojom se može dovesti u pitanje, najblaže moguće rečeno, transparentnost čitavog konkursa, a što ne bismo željeni ni mi, a sigurno ni građani, odnosno kompletna zainteresovana javnost – ističu barske Demokrate.